Эх, это, похоже вторичное? Туннельная нейропатия на фоне РА. Давление на Дипроспан не поднялось?
Ответственность за некачественное оказание медицинской помощи
- Автор темы Alena777
- Дата начала
Хорошо, что не показана! Организм должен отдохнуть от наркозов по разным поводам.
Александра1981
Активный пользователь
@Буспирон, Александра, именно АЦЦП и показывает за много лет, но... "АЦЦП можно обнаружить в сыворотке крови еще за несколько лет до появления первых симптомов ревматоидного артрита. Поэтому это аутоантитело — один из специфичных маркеров болезни. АЦЦП присутствует только у 25–50% пациентов до или во время постановки диагноза, поэтому отрицательный результат не исключает РА. При этом не у всех, кто имеет повышенный уровень АЦЦП, обязательно разовьется ревматоидный артрит. Также иногда АЦЦП может быть обнаружен у здоровых людей".
У сына серонегативный, из анализов увеличен титр АНФ, и определенный тип свечения ядра, который соответствует ревматоидному артриту.
Находится на базисной терапии метотрексатом и также принимает адалимумаб(хумира).
У сына серонегативный, из анализов увеличен титр АНФ, и определенный тип свечения ядра, который соответствует ревматоидному артриту.
Находится на базисной терапии метотрексатом и также принимает адалимумаб(хумира).
И что!? Это его проблемы, что он хапает себе пациентов без конца и края. Силы должны быть соизмеримы. Мне например, как пациенту, до его выгорания было б до лампочки. Если пациенту стало хуже после операции, это не его личная проблема, это совместная проблема, как минимум. Живые люди - это не конвейер, где можно откинуть бракованную деталь, и дальше работать, не оглядываясь.
Зачем он это делает, если он не успевает делать ОДНО дело так, как положено?
Он занимается своим финансовым благополучием, поэтому на пациентов ему плевать, у него нет времени ходить сопли выслушивать, кому там плохо после его операций. Да грош цена его такой высококлассности.
КЛАСС! Это вообще вишенка на торте! Он ещё и предупреждает, если что он не виноват, можно вообще не стараться. Я понимаю, что хирургия гарантии не дает никогда, но заранее так настроить пациента- это конечно что то.
Я сделала вывод из выше написанного - высококлассные доктора вообще никому не обязаны, надо сказать огромное спасибо, что согласился вообще оперировать, ну подумаешь, не получилось, пошёл ка я преподавать, или консультировать, а что там пациентке плохо после моей операции- так я её предупреждал. Время ещё на неё тратить, завтра новые пациенты поступят, а эту выписать к чертовой матери, чтоб от работы не отвлекала. Грубо... Но по вашим словам это вы считаете правильным!
@Аленка.Б., Вы не знаете специфики работы столичных врачей. Учитывая, что хирургия работает и на регионы по квотам, то операций проводится очень много одним хирургом, а если он востребован, то тем более.
Неет! Я уже написала, что в МСК во многих клиниках прооперированного пациента ведёт лечащий врач. Ну как ещё обьяснить? Вот видите, что получается. @еленамира нх заверил, что у неё будет всё ОК. Результат - не ОК. Врач виноват. Теперь я пишу, что врач во время беседы спрашивает, хотите знать что делать будем? - Он рассказывает. Для меня важнее знать. Что и как. Я устроена так, что мне важно знать как можно больше. И нх не обещает, что всё ОК будет. Просто говорит, что сделал их достаточно много, чтобы предложить в моем случае. Процент успеха после он не определяет, много факторов. Но официально считается и информации много в интернете, что % осложнений после ТПФ и винтов высокий. Иду на операцию Я ! И предпочитаю знать это, а не слушать елейные обещания н/х. Елене пообещали и что?
Слушайте, ну как -то уже определиться может каждый для себя: хочешь знать сложность операции и риски? - спрашивайте у врача и получите объективную инфо в публикациях нейрохирургов и ортопедов. Кроме подписки перед операцией.
Не хотите знать - доверьтесь врачу, закройтесь от информации.Что ж теперь то на форуме столько негодования и "задним числом " ругать врачей, да и о себе пишут, что вот, тупила я, не сообразила, не знала. А некоторые уже со стороны информацию воспринимают как вмешательство. Сами выкладывают информацию сюда и получают мнения не врачей, а таких же пациентов. Я считаю, что ответственность использовать любую инфо- или опыт других лежит на мне как и на любом здесь присутствующем.
Это не оправдание. Врач должен быть нацелен на результат! А не на поток.
Ну что ж сказать- вы молодец. А мы вот так...ступили получается.
Доверились врачу,не разбираясь что и как будут делать. Но смею заметить, мы доверились не дворнику, а доктору, который занимается этой работой, и я всегда считала, что раз врач говорит, значит надо именно так, потому что я не могу знать лучше врача. Так было, ДО моей операции неудачной. Теперь то конечно, я разбираюсь, спотыкаясь через собственный опыт. Но я по прежнему считаю, что каждый должен выполнять свою работу, и винить пациента, что он пошёл на операцию, не вникая в подробности- это как минимум странно.
Врач уже давно никому ничего не должен.. Особенно в бесплатной медицине.. Прошли те времена
Никто не оправдывается. С чего Вы взяли? И врачи работают на результат. Но он у всех разный, как у врачей, так и пациентов.
Я не понимаю, что мы обсуждаем. Есть и были операции с разным исходом.
Врач, который сделал пациенту операцию с тяжёлым для последнего результатом (увечье, инвалидность, смерть) должен нести ответственность в рамках следственных мероприятий по всем существующим Законам. Всё, что остаётся за пределами его профессиональной ответственности, не наказуемо. Заставить н/х лечить пациента до бесконечности невозможно, есть предел его компетенций. Я здесь писала, что у каждого врача есть своё видение заболевания, его течения. Это в медицинском сообществе так определено. Только если есть сомнение у врача, он приглашает консилиум или телемед.консультации щас набирают обороты.
Так а если врач не сомневается? Оперирует много лет? И состояние пациента не вызывает опасений в исходе?Технически операция выполнена безукоризненно, а боли остались или усилились? Это и называется синдром оперированного позвоночника. И вовсе не "неудачная по вине н/х операция", как многие считают. К какой совести врача взывать?
В Госдуме готовят Закон о приравнивании профессиональной деятельности врачей в клиниках, на "скорой " к работе, связанной в правоохранительных органах. Потому что много нападений и угроз физической расправы со стороны пациентов.
Врачи будут охранятся государством (через законы).
Вот так мы и живём. Всех оправдывая и никуда не жалуясь. Интересно, почему за мой косяк на работе приходят ко мне? А не к соседу? Почему я не могу закрыть дверь перед чьим то носом, не брать трубку, и сказать мне некогда? Так почему врачам всё можно и всё допустимо.
Если человеку стало ХУЖЕ сразу после операции, то это не по вине нх? А по вине кого тогда простите?
Это кто-то докажет, кроме самого врача?
К человеческой)
Это не вина, а беда в нынешнем состоянии медицинской помощи.
Я, честно, боюсь врачей. Залечат. Поэтому я неудобный пациент, за плечами негативный опыт смолоду.
Поэтому всё, что могу сделать для себя ДО мед.вмешательства, это контроль знанием, достаточным для того, чтобы не бояться.
В моем случае все консультации после операции говорят в его пользу.
Сразу - надо разбираться в клинике, пока не выписали.
Врачебную ошибку доказать очень сложно.. И долго.. Врачи всегда найдутся себе оправдание.. Это человеческий оршанизм как он себя поведёт... Один Бог знает
Ну да. Уже пробовали?
Я? Да. А вы?
Так это понятно, к сожалению
Я не про вас, а про ситуации когда человеку было плохо а стало ещё хуже
При таких операциях сразу предупреждают... Что можно потом и вовсе на ноги не встать
Нет. Не было оснований и слава Богу)