Почему нет единого мнения? Я не понимаю,они что по разному видят?
И у меня так- 50/50. Один профессор видит,другой профессор не видит! Два нейрохирурга без регалий говорят в унисон!
Но у первых опыт,а других что?
Я в непонятках!
А почему должно быть единое мнение?
Это же не математика и/или бухгалтерия, где 2+2 = 4
И то, можно насчитать и другую цифру, если постараться)
Конечно, снимки все по-разному видят и интерпретируют.
Чем больше нестабильность, тем меньше сомнений, а если движение небольшое, то уже сомнений и разночтений больше.
Среди врачей вообще есть мнение, что небольшая нестабильность не дает больших (таких, чтобы прям нужно оперироваться) проблем.
А по факту, дает.
Есть движение - это видно по измерениям! Нет движения- значит нет!
Если, по-вашему мнению, это так хорошо видно по изменениям, измерьте сами.
В чем проблема? Снимки у вас на руках, программ для просмотра снимков в эл виде полно в доступе в интернете.
Линейка или сантиметровая лента дома тоже поди есть.
Как минимум, глупо игнорировать реальность, в которой нет и не будет единственно верного решения для проблемы пациента,
приходится барахтаться самому.
Ваше мнение по снимкам + мнение врачей + ваше мнение по состоянию = будет база для принятия решения и вообще понимания вами ситуации.
Нестабильность она вроде как и характеризуется тем, что состояние переменчиво.
Если боль более или менее постоянная, то, скорее всего, где-то стабильно зажат нерв или нервы,
если боль меняется (особенно если зависит от положения тела), то, скорее всего, что-то двигается и боль меняется за положением элементов (мышц, позвонков и тд)