Понял. Мануальная терапия это Казино. Может повезет, а может ...
Можно ли надеяться, что когда-нибудь к мануальному терапевту можно будет обращаться без опаски за собственное здоровье?
к врачам вообще попадать опасно, здоровых нет, есть недообследованные
у меня знакомая в нейрохирургии анестезиолог, так вот она говорит, что никогда не знает, передавая больного по смене, что с ним будет Бывает передает абсолютно стабильного приходит на следующую смену, его нет, и не потому , что перевели в общую палату, а потому , что просто нет его уже, и ровно наоборот, еще чаще. Просто не все зависит от врача. мы говорим о ситуациях, когда все сделано правильно и хорошо, на сколько я знаю, медицина наука не точная, если это вообще наука, говорят, что медицина это искусство.
Личный пример, я когда в стационар ложилась, консультировалась с нейрохирургом в этот же день, план был такой, лечим консервативно, если 3 дня нет положительной динамики- режем, если есть, то 14 лечим-14 отдыхаем-14 лечим, потом решаем резать или нет. Никто не предполагал, что я на 10 день выпишусь, я когда устраивалась в стационар я на спину лечь не могла, а выписывалась у меня уже нога градусов на 80 поднималась, а еще через 5 на тренажерах заниматься начала. Хирург неврологу не поверил, меня к нему на консультацию отправляли повторно. Ничем сверхестественным меня не лечили, ровно так же как всех.
. И такой прокол с задней частью диска..., чтото тут нечисто(((
скорее всего есть в этом смысл, просто мы его не знаем.
Игорь Григорьевич, а случайно задняя часть для грыжи не самое безопасное место? А задняя стенка это которая к оститстым отросткам? Логически, там опасней, да?
БЭС
"ЯТРОГЕННЫЙ (иатрогенный) (от греч. iatros— врачи gennao—произвожу), термин, обозначающий отрицательное воздействие врача на б-ного, когда вместо терап. эффекта у б-ного создаются представления, усугубляющие его болезненное состояние, или образуется псих. комплекс новой б-ни. Я. заболевание обычно диагносциру-ется при последующем обращении б-ного к другому врачу. Необходимо обратить особое внимание на ятрогению при чтении курса психиатрии врачам и студентам, а также сделать эту тему предметом обсуждения на различных врачебных собраниях (см.
Врач, врач как причина болезни)."
."Врач как причина болезни. За последние годы появился ряд крупных исследований, сильно подвинувших вперед старинный вопрос о влиянии психики на различные физиолог. и пат. процессы в человеческом организме. Коллективный труд под редакцией Освальда Шварца (Oswald Schwarz) дал монографическую обработку всего того, что известно о психогенезе различных симптомов со стороны сердечно-сосудистого аппарата, дыхательных органов, пищеварительных, половых и целого ряда других функций. В названном труде получили подробное освещение исследования Шильдера, Бауера, Брауна, Гейера,Штраудберга,Майера(8сЫ]-der, Bauer, Braun, Heyer, Straudberg,Mayer), окончательно выяснившие, что кора мозга, по механизму условных рефлексов, оказывает неожиданно сильное влияние на самые отдаленные от нее области тела. Этим самым получили полное истолкование и объяснение различные примеры внушений и самовнушений, влияние аффектов, психических травм и т. д. В связи с этим и соответственно непрерывно растущему интересу к методике психического лечения неврозов (гипноз, рационалистическая психотерапия, психоанализ Фрейда, индивидуальная психология Адлера, трудовая терапия), естественно, возник вопрос о возможности совер- шенно невольной отрицательной психотерапии, выражающейся в том, что В. нередко угнетающе действует на б-ного, травматизи-рует его, углубляя существующие расстройства и даже вызывая новые. На протяжении ряда лет, следовавших за империалистской войной, некоторые германские психиатры— Кречмер, Груле, Бумке (Kretschmer, Gruhle, Bumke)—совершенно независимо друг от друга, стали говорить об иатрогенных заболеваниях, указывая на то, как часто неосторожные замечания В., безнадежные диагнозы, ненужные разъяснения на тему о наследственности и т.д. вызывают у больных состояние тревожного ожидания и длительного беспокойства, в результате чего понижается тонус тканей и появляется расстройство функций. Особенно это сказывается на индивидах с повышенной внушаемостью. В самое последнее время вопрос этот послужил темой работ и нескольких русских авторов— интернистов, гинекологов, психиатров. В этих работах приводятся примеры реактивно-депрессивных состояний, вызванных диагнозами: «миокардит», «артериосклероз», «маленькое сердце», «расширение аорты», «грудная жаба» и даже «загиб матки», «катар р матки в хронической форме» и т. д. Из психиатрических диагнозов угнетающее действие оказывает нередко психастения, с ее первым слогом «псих», являющимся в глазах б-ного неопровержимым указанием на душевное заболевание—психоз; в нек-рых случаях «схизофрения» вызывала глубокий аффект тоски и отчаяния, «церебрастения» внушала мысль об ослаблении мозга, «дегенеративная истерия» заставляла опускать руки и бросать успешно начатое лечение, «склероз мозга» резко понижал бывшую до того удовлетворительной трудоспособность (Каннабих). Особенно сильно действуют эти термины, когда б-ной видит их на бланках с официальной печатью. Надо думать, что, подобно тому как не выдаются б-ному на руки справки о том, что у него рак или начальная форма прогрессивного паралича, также не следует выдавать справки о схизо-френии и многих других неизлечимых состояниях, особенно в тех случаях, когда б-нь только слегка намечена и вполне компенсирована, благодаря сохранности общего жизненного тонуса. Иатрогенное понижение этого тонуса может вызвать декомпенсацию не только при нервных, но и При многих других болезнях."
Как интересно то!!!!!!! Нет точно "ВСЕ: болезни от нервов"
Давным-давно, в школе еще, девчонка знакомая, если в кабинет к врачу заходила, у нее температура всегда поднималась выше 38, она этим благополучно пользовалась, а я от вида врачей выздоравливаю, так что думаю мне полегчало от вида нейрохирурга, неизгладимое впечатление.
3. Давление превысило возможности соединительно-тканных структур фиброзного кольца диска получили протрузия-разрыв кольца-экструзия и вот тут начинается полная вакханалия.
давай те все же от сюда еще разочек начнем
...а уменя амплитуда вернулась более-менее....боль в наклоне попустила----в ноге вообще прошла, а спина всё равно немного ноет---когда сижу....я как то неправильо веду себя???надо что то пересмотреть???