Размышления вслух: с моей точки зрения диагноз «остеохондроз … и т.д.» (и все «ёлочные украшения» которые на него навешивают) – клинико-диагностический тупик и результат ставшего типичным стереотипа мышления: «что знаем, то и диагностируем, а «проблема», связанная с атланто-аксиальным сочленением – всего лишь «status localis», «часть диагноза», но ни как ни «диагноз», это состояние, которое развилось «когда-то» и в результате «чего-то», то есть это часть общей картины заболевания, которое, да, требует коррекции, но в комплексе с другими причинно-следственными факторами, а самое главное с причинными (нозогенными) факторами; если лечить только «проблему в атланто-аксиальном сочленении», то высок риск рецидива, поскольку причина этой проблемы не устранена или не компенсирована, или не предприняты ограничительные меры социально-медицинского характера для профилактики прогрессирования или рецидивов заболевания.
Безусловно, «анализировать» проще, чем «синтезировать» (поскольку обобщение требует абсолютное владение «всеми данными», не кажущимися, а объективно имеющимися,чего мы никогда не сможем получить в существующей ситуации, связанной с kATZ), а критиковать проще, чем предлагать реальные способы решения проблемы, но фактически имеем то, что у kATZ нет как такового «диагноза», а точнее его важной составляющей – «основное» и «фоновое заболевание». Те «симптомы-жалобы», которые предъявляет Katz в большей степени имеют значение (характер) не «симптомов», а феноменов «понимать», «обозначать» и «применять» которые можно по-разному, в зависимости от того, в каком контексте (с учетом специальности, клинического опыта заинтересованности, мировоззрения, степени отдыха, предшествующего анализу и т.д.) они рассматриваются конкретным врачом-специалистом (это подтверждает история «медицинской сироты» на первых этапах хождения kATZ «по врачам» , отсутствие стойкого положительного эффекта от проводимого ранее лечения).
Выявлено (по представленным данным), что дебют заболевания имел место в 16 лет – подростковый возраст (первое что «должно обратить на себя внимание»), «полисистемные» и «полиорагнные» жалобы, отсутствие как таковой значимой и органической патологии в результате «множества обследований» (кроме выявленной на уровне атланто-аксиального сочленения), наличие «малых дисплазий» (наверняка не только в структурах сердца), тенденция к хронизации или хронически-рецидивирующему течению, появление симптоматики вновь в 24 (!) года, «распространенный» болевой синдром (в различных регионах тела), отсутствие стойкого положительного эффекта (до настоящего времени) от проводимой терапии и т.д. и т.п.; и это только то, что можно узнать, не видя kATZ (в режиме общения на форуме) и все это наводит на определенные мысли.
Безусловно, необходимо устранять выявленную проблему на уровне атланто-аксиального сочленения (и регионарных цервикокраниальных структур), но необходимо «копнуть поглубже» или «отойти подальше», чтобы увидеть издалека то, что не видно с близкого расстояния (то обобщающее – общее, что содержит множество частного, представленного сообщениями kATZ). Однозначно предвижу реакцию многих: «Тьфу, опять он с этой со своей с соединительной тканью», но нельзя исключать и вариант «малой (недифференцированной) дисплазии соединительной ткани, как фоновой причины «развивающихся системных и локальных проблем»: костно-связочно-сустваных (в т.ч. вретебральных и, возможно, гипермобильно-суставных), церебральных (надсегментарных вегетативных, возможно и ликвородинамических), сердечно-сосудистых и др. (возможно наличие данной «дисплазии» сможет выявить, если имеется, и оценить, если выявит - заинтересованный ревматолог или участковый терапевт, не исключается и необходимость клинико-генетического обследования). А на счет необходимости (возможности) проведения «функциональных рентгенотомограмм с проведением ангулокраниометрических измерений» (не только положение зуба axis(a) относительно atlas(a) и краев затылочного отверстия) - считаю вопрос не решенным.
PS: фигура «non grata» в медицине – круг, потому что он замкнутый и по нему иногда ходят, но мы Вам его «разорвем», уважаемая kATZ.