John E. Sarno об истиных причинах болей в спине и не только

ольга new

Новичок
А с неврозом я потихоньку справилась))) Лечить его уже не надо:) Надеюсь больше не вернется!
 

ольга new

Новичок
А на русском языке все-таки есть творения доктора Сарно? А то я нашла только англоговорящие сайты
 

algaraga

Пользователь
А на русском языке все-таки есть творения доктора Сарно? А то я нашла только англоговорящие сайты
Да, есть перевод его книги How to heal your back на озоне. (ссылки не могу скинуть, так как её наверняка удалят модераторы).
Не могу ничего сказать о качестве перевода, так как её не читал. Но стоит она смешные деньги, так что можете прочитать для интереса. Если не найдете, скину в личку ссылку.
 

algaraga

Пользователь
А вот люди замкнутые, интраверты, которые держут эмоции в себе, не так частимеют данные проблемы! Хотя...может, просто не жалуются)))
Ну вот я как раз привык держать все эмоции в себе. Сейчас я начал чаще обращать внимание на корелляцию эмоций и физического состояния. Заметил, что как только начинаю на кого-то злиться (что бывает часто) тут же подавляю эти эмоции (стараюсь быть дружелюбным с окружающими), и сразу же замечаю усиление спазма в спине. Тут случайности быть не может.
 
Тут случайности быть не может.

Конечно, ведь при психо-эмоциональном возбуждении идет повышение мышечного тонуса, вплоть до хаотического (дрожание) и при наличии проблем с функционалом костно-мышечного аппарата будите получать по полной программе.
 

algaraga

Пользователь
Недавно наткнулся ни интересную вещь в последней книге The Divided Mind. Др. Сарно описывает так называемый symptom imperative или symptom substitution - это частое явление, когда при симптоматическом лечении одной болезни (из группы психосоматических расстройст) после устранения проблемы у пациентов часто появляется другое растройство из той же группы. Др. Сарно ссылается на З. Фрейда, который первый заметил это явление и описывает многие случаи из своей практики. К примеру, у человаека была языва желудка, ему назначили лечение от хилобактера, которое помогло, но после этого у него сразу же развилась депрессия, ему назначили антидепресанты, что помогло устранить депрессию, но вскоре у человека развивается сенная лихорадка или другая аллергия, после лечения которой начинает болеть спина и шея. Врачи разводят руками в непонимании как такое возможно, не видя никакой связи, а суть в том, что это лечение устраняло не проблему а следствие. И как только боли уходили, мозг находил другие способы отвлекать внимание человека от эмоционального конфликта в подсознании. Так, после лечения многих пациентов от болей в спине др. Сарно заметил, что устранялись и другие болезни из этой группы.
 
Переборщаете!
Есть ли неврозы, есть!
Есть ли боли без невроза, есть!
Отделяйте зерна от плевел.
Истероидные и эмоционально зависимые формы составляют % 5-10 (имхо), вот для них все это и надо.
А 90%, сколько "мозги не мой", пока блокаду не сделаешь, ситуация не изменится.
А вот уйдет боль, давайте формировать у них правильное отношение к болезни, а то скоро боль в спине будем лечить сношениями по Фрейду или тантрическим сексом, для тех кто не знает его фамилию (как видите и там таких пациетов замечали и задолго до Фрейда).

Вот весна наступила, у меня на приеме 1-2 с эмоциями, а 10 колеса поменяли, вы им (последним) предложите сеанс психотерапии вместо мануальной терапии и физиотерапии, посмотрим как вы прокормите своих работников после опустения первичного приема.
К Фрейду, ведущему прием психиатора, приходили пациенты с этими проблемами, он их и оценивал.
А остался бы хирургом или неврологом, то и видел тех у кого болит спина, а не "голова", тогда бы его работы были посвящены решению проблемы боли, а не 10% выборки тех у кого на фоне больной снины обостряются проблемы "головы".
Вообще считаю что пока он ковырялся в рыбках изучая их половые органы, что -то у него самого в голове "заболело", вот и нас всех он попытался сделал больными.
 

algaraga

Пользователь
Уважаемый доктор Ступин,

Меня просто не перестают радовать ваши посты :)

Истероидные и эмоционально зависимые формы составляют % 5-10 (имхо), вот для них все это и надо.
А 90%, сколько "мозги не мой", пока блокаду не сделаешь, ситуация не изменится.
По опыту доктора Сарно, который начал приём больных со спиной лет за 20 до моего рождения и до сих пор ведет (он, кстати, вначале своей карьеры не имел отношения к психиатрии), у подавляющего большинства (а не 5-10%) людей с хроническими болями в спине причина болей психоэмоциональная и это доказано успешным лечением тех которые к нему пришли как к последней инстанции. Также, у него забавное утверждение в книге, что если этих людей считать невротиками, тогда все мы невротики, и значение этого слова теряет смысл...

предложите сеанс психотерапии вместо мануальной терапии и физиотерапии, посмотрим как вы прокормите своих работников после опустения первичного приема.
Вот, то то и оно. У доктора Черепанова как раз замечательная теория, обьясняющая почему врачам не выгодно говорить правду (он скидывал ссылку в своем первом посте в этой теме), потому как иначе они своих клиентов потеряют. Им просто никто не поверит, что все их проблемы к структурным аномалиям не имеют отношение. А то, что в серьезной литературе уже давно говорят о тесной взаимосвязи разума и тела, пока публика не готова принять, а врачи, если даже и знают про это, не готовы применить.

Вообще считаю что пока он ковырялся в рыбках изучая их половые органы, что -то у него самого в голове "заболело", вот и нас всех он попытался сделал больными.
Ну это просто дикое неуважение к человеку, который сделал величайший вклад в медицину...
Не скажу, что я специалист по его теориям, хотя прочитал несколько его книг, но факт в том, что он смог создать базу, которая до сих пор используется и психиатрия до сих пор помогает там, где традиционная медицина бессильна.
 
По опыту доктора Сарно, который начал приём больных со спиной лет за 20 до моего рождения и до сих пор ведет (он, кстати, вначале своей карьеры не имел отношения к психиатрии), у подавляющего большинства (а не 5-10%) людей с хроническими болями в спине причина болей психоэмоциональная и это доказано успешным лечением тех которые к нему пришли как к последней инстанции. Также, у него забавное утверждение в книге, что если этих людей считать невротиками, тогда все мы невротики, и значение этого слова теряет смысл...
Передергиваете факты.
Психоэмоциональная причина и психоэмоциональное сопровождение проблемы!
Между этими понятиями большая разница, потому как психоэмоциональная составляющая есть обязательно, а вот причиной это может и не быть.
Мы уже обсуждали в одной из тем, что если и не лечить, то проблема сама по себе у большинства пройдет, а если с ними заниматься с пациентом хотя бы психотерапией, то поверьте пройдет быстрее.
Только вот как быть с теми у кого после первой таблетки боль значительно уменьшается.
Уверен, что ваш ответ прост, само начало лечения у врача является психотерапевтическим воздействием, но так рассуждая мы дойдем до абсурда, посадим всех в автобус и будем возить вокруг НИИ имени Бурденко (у этого здания д.б. самое мощное воздействие).

Вот, то то и оно. У доктора Черепанова как раз замечательная теория, объясняющая почему врачам не выгодно говорить правду (он скидывал ссылку в своем первом посте в этой теме), потому как иначе они своих клиентов потеряют. Им просто никто не поверит, что все их проблемы к структурным аномалиям не имеют отношение. А то, что в серьезной литературе уже давно говорят о тесной взаимосвязи разума и тела, пока публика не готова принять, а врачи, если даже и знают про это, не готовы применить.
Ага, а лечение у психотерапевта и психиатора бесплатно!
У нас уже было время когда весь миллион врачей в России обучили мануальной терапии и даже стоматологи делали МТ перед анестезией ( как же увеличивается кровоснабжение головы и эффективность анестезии увеличивается), из этого хотя бы получилось хорошее, произошел отбор врачей которые что-то могут и умеют, а теперь всех сделаем психотерапевтами.
Кстати, стоимость часа работы психотерапевта выше, чем у мануального терапевта, и у нас и на западе.

Думаю, и посыл всего этого направления - увеличить доходы психотерапии, попытка вывести её на передовые позиции. У меня уже есть знакомый врач, хороший мануальный терапевт был, а ушел в психотерапию, больше зарабатывает и ответственности 0 (ноль)!

Ну это просто дикое неуважение к человеку, который сделал величайший вклад в медицину...
Не скажу, что я специалист по его теориям, хотя прочитал несколько его книг, но факт в том, что он смог создать базу, которая до сих пор используется и психиатрия до сих пор помогает там, где традиционная медицина бессильна.
А что, весь мир встал на колени перед этой ТЕОРИЕЙ?
Что-то я сомневаюсь.
 
Ну это просто дикое неуважение к человеку, который сделал величайший вклад в медицину...
Не скажу, что я специалист по его теориям, хотя прочитал несколько его книг, но факт в том, что он смог создать базу, которая до сих пор используется и психиатрия до сих пор помогает там, где традиционная медицина бессильна.
Фрейд внес свою шизофрению в виде опубликованных собственных корпоральных галюцинаций и бреда, оскотинив человека до уровня безусловных рефлексов, ему нужно было больше Павлова читать. Вклад в медицину внес например Пастер, а Фрейд внес максим это юмор, хотя его и без него там валом.
 

algaraga

Пользователь
Фрейд внес свою шизофрению в виде опубликованных собственных корпоральных галюцинаций и бреда, оскотинив человека до уровня безусловных рефлексов, ему нужно было больше Павлова читать. Вклад в медицину внес например Пастер, а Фрейд внес максим это юмор, хотя его и без него там валом.
Пардон, в каком месте он считал человека скотом? Он говорит что у человека разум состоит из трех компонентов: id, ego, superego, которые сформировались по очереди во время эволюции. id это животное начало, которое есть во всех нас (кто не верит, наверное также не верит в теории Дарвина). Но поверх id стоят ego и superego, которые являются социальными приспособлениями для выживания в этом мире. Это наша рациональная часть, которая управляет не рациональной. Он также описывает где какая часть физически находится. Уважаемый доктор Зинчук, почитайте серьезную медицинскую литературу. Я встречал подтверждение этого а одном мед. журнале, где описывается 17 летний парень, попавший в аварию и серьезно повредивший неокортекс (как раз где находится рациональная и социальная часть разума) и у него остались только животные инстинкты... Это, конечно, не единственное подтверждение теории Фрейда о сознательном и бессознательном. Печально что наши медики ничего не понимают в работе мозга, а этот человеку всю жизнь положил на попытку понять и описать. А без понимания этого, так и будут продолжать делать бесполезную мануальную терапию и выписывать пилюли, которые дают хорошие временные плацебо эфекты. А больные будут продолжать возвращаться и пополнять их доход, и их количество будет расти и расти.
Кого вылечила мануальная терапия? Кого вылечили операции? Да даже операции максимум на год дают облегчение, это уже всем давным давно известно. Но все равно продолжают все далать и качать бабло, ведь это стоит немалые деньги...
 
И все же я прав, ваш посыл изменить поток денег с мануальной терапии на психотерапию.
Правда психотерапия дороже и эффективность не 100%, и привязка на всю жизнь, но вполне возможно и это.
Прелагаю пари.
Берем пациента с острой болью в спине. В первый день работаете Вы, во второй, я.
Посмотрим кто эффективнее снимет боль.
 

Olena

Активный пользователь
Печально что наши медики ничего не понимают в работе мозга
А "не наши" понимают ?) Именно в "работе" мозга? Кстати, он у всех по-разному работает, да и работает он не у всех... :)
Понятно, что духовное начало является определяющим. И оттуда уже все: и мысли, и образ жизни, и "поведение", которые приводят к определенным последствиям. Это и так все знают. Только я не понимаю что Вы хотите сказать: что психотерапия все-все лечит? Если боли в спине от неврозов, то несомненно. А с врожденной аномалией или, например, с вывихом - тоже к психотерапевту?
Тогда лечить психотерапией всех надо с пеленок, чтобы до этого не дошло! ))

Кого вылечила мануальная терапия? Кого вылечили операции?
Но все равно продолжают все далать и качать бабло, ведь это стоит немалые деньги...
Вы не поверите, но многих! Лечат и мануальные терапевты и хирурги и даже стоматологи) Каждому пациенту - свой врач! ;)
И, пожалуйста, расскажите, где найти психотерапевта (психиатра), который бесплатно (ну или пусть не за большое "бабло") избавит от болей после компрессионного перелома, когда "вывихнут" весь позвоночник и болят суставы? Помочь, возможно, в лечении может, потому что когда долго болит - депрессия.
N. B. Я вот еще знаю, что есть люди, которые книжки Синельникова под больные места подкладывают и исцеляются) Бесспорно, велика сила разума! :)
 

algaraga

Пользователь
Уважаемая Olena,

Попытаюсь дать Вам ответ на Ваши замечания. Хочу чтобы Вы знали, что моё мнение изложенное в этой теме основанно на собственном опыте лечения своих проблем спины. Я лечился у многих врачей: ортопедов, мануальщиков, остеопатов, неврологов, провел бесчисленные сеансы физиотерапии, прошел всевозможные комплексы физ. упражнений, а также стероидные иньекции в спинной канал. Все обещали излечения, но ничто из этого не помогло, как болело так и болит... Более того, я успел пообщаться со многими людьми, такими как я, которые потратили кучу денег на бесполезное лечение.
Вконце врачи разводят руками и пытаются сбагрить кому-нибудь другому. Вы не поверите, но я не встретил ни одного человека, который, имея долгую историю болей в спине, помогло перманентно что-либо из вышеперечисленного. Я пришел к выводу, что наша медицина (и под нашей, я имею ввиду современную медицину, а не русскую - никакой дискриминации) не понимает причины болей в спине и следовательна часто не способна их вылечить.
Позже я случайно натнулся на работы нескольких людей, которые связывают причину этих болей и многих других с эмоциональными состояниями, а также описывают во всех деталаях как это происходит, и поверьте, это звучит намого логичнее чем обьяснения врачей, которые мне до сих пор удавалось услышать. Врочем, это моё личное мнение. И знаете что, мне впервые стало лучше, я ничего не боюсь и если раньше себя во всём ограничивал и берег, сейчас не ограничиваю абсолютно ни в чем. Я занимаюсь бегом, езжу на велосипеде, долго хожу.

А "не наши" понимают ?) Именно в "работе" мозга? Кстати, он у всех по-разному работает, да и работает он не у всех... :)
Понятно, что духовное начало является определяющим. И оттуда уже все: и мысли, и образ жизни, и "поведение", которые приводят к определенным последствиям. Это и так все знают. Только я не понимаю что Вы хотите сказать: что психотерапия все-все лечит? Если боли в спине от неврозов, то несомненно. А с врожденной аномалией или, например, с вывихом - тоже к психотерапевту?
Тогда лечить психотерапией всех надо с пеленок, чтобы до этого не дошло! ))
Он, конечно, у всех по разному работает если смотреть в деталях, но помните, что мы все хомо-сапиенс, поэтому основы одни и теже...
Я ни в коему случае не хочу сказать что психотерапия все лечит. Более того, я её никогда не применял на себе. Я просто пытался изложить несколько мыслей (которые для меня показались логичными) врачей, которые считают, что эмоциональные начало может служить причиной физических проблем. Заметьте, именно причиной, а не ухудшающим фактором. Я понимаю, что звучит как фантастика, и многие в это не верют и не поверят, но есть которые это поняли, и у них прошли боли навсегда. Заметьте, я пишу "поняли" а не "поверили", потому как я уверен, что слепая вера, максимум что может дать это временный плацебо эффект. Если вам капельку интересно можете посмотреть работы John Sarno, Walter Cannon, Franz Alexander и многих других, которые исследовали влияние эмоций на физиологию людей. Если не интересно, можете просто игнорировать эту тему, потому как вы просто отнимаете моё время. Я здесь пишу не чтобы кого-то уветить во что-то, а просто излагаю своё согласие с некоторыми нестандартнами взглядами на этиологию проблем в спине. Я здесь не для рекламы каких-либо программ или ресурсов а пишу, потому что кому-то может быть интересно и может, кому-то поможет. Я был бы рад, если мне 7 лет назад, кто-нибудь кинул подобную ссылку, тогда бы я не тратил бесконечное количество времени и денег на ненужные лечения того чего нет.
Вернемся к психотерапии. Конечно, не все проблемы от нервов, и часто бывает что есть реальные физиологические предпосылки к болям (сломанные позвоночник, опухоли, и.т.д.), такие случае нужно лечить так как сейчас врачи и лечат (покой, физиопроцедуры, леч. физкультура, и пр.). На что я хочу обратить внимание, это на случаи когда таких явных структурных проблем нет и когда годы консервативного и даже оперативрного лечения ничего не дали. Велика вероятность, что эти симптомы вызваны эмоциональными проблемами. Я читал свидетельства сотни людей, которые описывали сильнейшие боли в спине, вплоть до постоянного приковывания к постели, которым помогло полностью вылечиться только осознание что проблема полностью в эмоциональной сфере, а не физической и они успешно вылечились (некоторые благодаря психотерапии). Др. Сарно рекомендует психотерапию тем, которые обычные семинары не помогали, и это около 20% его пациентов.

Вы не поверите, но многих! Лечат и мануальные терапевты и хирурги и даже стоматологи) Каждому пациенту - свой врач! ;)
И, пожалуйста, расскажите, где найти психотерапевта (психиатра), который бесплатно (ну или пусть не за большое "бабло") избавит от болей после компрессионного перелома, когда "вывихнут" весь позвоночник и болят суставы? Помочь, возможно, в лечении может, потому что когда долго болит - депрессия.
N. B. Я вот еще знаю, что есть люди, которые книжки Синельникова под больные места подкладывают и исцеляются) Бесспорно, велика сила разума! :)
Насчёт таких явных случаев переломов я уже писал, что лечить имеет смысл консервативно, так как это явно структурные дефекты. Но я писал не про это, а про многие и многие случаи болей в спине, когда все что обнаруживают на МРТ это протрузии, небольшие грыжи, дегидрагации и пр., а боли такие, что вся жизнь только крутится вокруг болей... Сейчас больше и больше таких людей и современная медицина с ними не справляется. Один факт того что столько стандартных и нестандартых подходов лечения болей в спине свидетельствует о том, что медицина что-то серьезное упускает из виду... Ну не логично, что наше тело, прошедшее миллионы лет эволюции вдруг стало несостоятельным, и нам нужно от всего его беречь.
Вы говорите про книги Синельникова, честно не знаю кто это. И даже поверю что некоторым помогает вера во что-то. Давно известно исциляющая сила, основанная на плацебо эфект. У накоторых даже опухоли проходили. Но есть один важный нюанс, плацебо всегда даёт временный эффект. Поэтому если какое-то лечение вначале дает положительные эффект, но позже симптомы возвращаются или трансформируются, это практически наверняка плацебо, и лечили не то что нужно... Наоборот, я читал многие отзывы пациентов, которым поставили TMS и успешно излечились. И после многих лет у них по прежнему ничего не болит. Это на самом деле очень трогательные истории, и я за них очень рад. Вы можете мне не верить, почитайте сами, с того же Амазона. Если и после этого будете скептически относиться к тесной связи разума и тела, то можете смело игнорировать эту тему. Так как убеждать в этом я не собираюсь, у меня есть дела поважнее. :) Здесь я хочу пообщаться с людьми которые разделяют мои взгляды.
 

algaraga

Пользователь
И все же я прав, ваш посыл изменить поток денег с мануальной терапии на психотерапию.
Правда психотерапия дороже и эффективность не 100%, и привязка на всю жизнь, но вполне возможно и это.
Прелагаю пари.
Берем пациента с острой болью в спине. В первый день работаете Вы, во второй, я.
Посмотрим кто эффективнее снимет боль.

Уважаемый доктор Ступин...
Ваши ответы меня всегда радуют, и я уверен, что Вы очень интересный и забавный человек :)
Но хочу уточнить, я не являюсь психотерапевтом, и более того на себе ее никогда не испытывал. Да, я прочитал некотурую литературу связанную с этой тематикой, и здесь всего лишь излагаю свой взгляд на проблему. Я понимаю, что Вы абсолютно не верите в возможность того, что мозг может вызвать физические проблемы, более того в это не верит большинство традиционных врачей. Вы поймите, что у меня нет желания ни Вас и ни других врачей переубедить, так как наврядли бы мне это удалось. Я уверен, что Ваши приемы весьма эффективно снимают боль, но это не совсем то же самое что излечение. Как я уже писал, симптоматическое лечение это не лечение и дает максимум временный эффект.

ПС. еще раз, мои мнения изложенные здесь это по сути даже не мои мнения, а переваривание той литературы, что я прочитал по этой теме. Я не врач, а всего лишь пациент, который боролся с этой болячкой. Если вы не согласны со мной, не пишите в эту тему, так как мы никогда не придем к общему выводу, а лишь оба потеряем свое время... Хочу чтобы здесь писали люди, которые на своем опыте замечали что-то подобное и поделились своим опытом.
 
Др. Сарно рекомендует психотерапию тем, которые обычные семинары не помогли, и это около 20% его пациентов.
Так с этим согласы все.
Около 20% имеют истерическую форму болевого синдрома.ю
Сегодня на приеме из 20, как раз человек 5 нуждались в разговорах больше чем в мануальной терапии.
Вы сами так же согласны с этими 20%, к которым кстати относитесь и вы (судя по вашему анамнезу).
Это такое састье понимать, что все что болит не приведет к значительным проблемам.

Только вот я все думаю, а насколько идеален ваш позвоночник, получается он - то у вас не болит, он-то у вас идеален?
Или не идеален? И в нем есть возрастные изменения, которые должны болеть поневоле.
Тогда, заметьте, ваше эмоциональное не является причиной, а все же является ухудшающим фактором.


Буду честен. Психиаторы понимая что болит-то у всех, на самом деле определяют не причину и сопровождение, а фиксацию на проблеме (имхо) и отсюда определяют нуждаемость в своем лечении.
 

algaraga

Пользователь
Уважаемый др. Ступин,

Так с этим согласы все.
Около 20% имеют истерическую форму болевого синдрома.ю
Сегодня на приеме из 20, как раз человек 5 нуждались в разговорах больше чем в мануальной терапии.
Вы сами так же согласны с этими 20%, к которым кстати относитесь и вы (судя по вашему анамнезу).
Это такое састье понимать, что все что болит не приведет к значительным проблемам.

Я, видимо, был не точен. 20% от тех пациентов что у него лечились прошли психотерапию. Остальные 80% прошли "лечение" в виде семинаров. Там не было стандрартых комплексов лечения проблем спины, а всего лишь информация о истинной причины болей и как ни странно это помогало многим полностью вылечиться. У него были на лечении и госсекретари, и сенаторы и CEO больших компаний. На сайте белого дома можно найти видео, где как раз выступал др. Сарно и сенатор говорил о своем опыте, и как ему это помогло.
Хочу также поправить, что истерию в наше время мало кто имеет (раньше таких пациентов было куда больше), а на самом деле они имеют психосоматические расстройства. Оба эти явления психогенные, но разница в том, что истерические расстройства выглядят странными (к примеру ни с того ни с сего пропадает голос), а психосоматические выглядят весьма правдоподобно, так как боли на самом деле физические. Но это все не особо важно... Факт в том, подобные проблемы могут быть у каждого и если в случае истерических проявлений можно быстро догадаться о эмоциональном происхождении, то в случае психосоматических расстройств это не легко, так как боли на самом деле физические. Ряд авторов, которых я написал в одном из предыдущих постов, отностит к психосоматисеским болезням довольно широкий круг, к примеру аллергии, язвы желудка, мигрени, и пр. Часть этих проблем более менее имеются у всех и это говорит о том, что это не нечто аномальное. Просто мы должны понять откуда эти проблемы на самом деле и лечить соответственно.

Только вот я все думаю, а насколько идеален ваш позвоночник, получается он - то у вас не болит, он-то у вас идеален?
Или не идеален? И в нем есть возрастные изменения, которые должны болеть поневоле.
Тогда, заметьте, ваше эмоциональное не является причиной, а все же является ухудшающим фактором.
Я в одних из постах скидывал ссылку на интересное исследование опубликованное в The New England Journal of Medicine (но внимательные модераторы посчитали эту ссылку на уважаемый медицинский журнал рекламой чего-то и удалили). Исследование состояло из исследование МРТ ряда людей не имеющие никаких проблем со спиной. В результате у большинства людей нашли отклонения: протрузии, грыжи, экструзии, стенозы и прочие радости, но никого ничего не беспокоило. С другой стороны известны многие случаи, когда на МРТ ничего особенного не обнаружили, а боли такие, что человек прикован к постели... Ученые пришли к выводу, что очень часто боли в спине и найденные аномалии на МРТ это просто совпадения. Где-то находил еще несколько подобных исследований, если интересно могу порыться и скинуть ссылки. В одном говориться что у большинства людей уже у 20 годам диск на уровне L5-S1 дегидратирован. И наврядли эти повальные аномалии появились только сейчас, раньше просто таких продвинутых инструметов не было для диагностики. Кстати, можете прочитать и у доктора Черепанова по этой теме. Он пишет много на своём сайте. У доктора Сарно есть интересные наблюдения, что большинство его пациентов имеют возраст в диапазоне 20-60 лет. Причем пик в районе 40 лет, а потом по убывабщей. Если бы причина болей в спине у большинства была связана с возрастными изменениями, то картина была совершенно другая - количество пациентов возрастало бы с возрастом.
К чему это я? К тому, что идеального позвоночника нет ни у кого. У всех те или иные возрастные изменения, однако это не мешает многим людям жить без проблем в спине. Проблема в том, что многие врачи, находя на МРТ аномалии тут же списывают на них все проблемы и это часто оказывается ошибочным... Недостаточно одих МРТ для вердикта, нужно внимательно исследовать другие факторы, в том числе психологические.
 
То о чем вы пишите, есть в постах каждого врача этого форума.
Вопрос в другом, сколько % людей с болью в спине должны лечиться у психиатра, только у него и не ходить к врачу неврологу-вертеброневрологу?
Ваше мнение интересно. Вы столько прочитали про это и так рассуждаете, что понятно что уже получили психотерапевтическое образование и скоро будете вести прием.
Поэтому сразу подскажу, никогда врач не станет ссылаться на то что вылечил известных людей, сразу понятно что это просто пиар.
Какая разница где читать лекции в деревенском клубе или в сенате США, никакой, кроме одной.
Поверьте в сенате США (да не увидит это доктор Левински) психогенных проблем больше чем в деревенском клубе (независимо от страны).
 
Сверху