Стеноз и грыжа

[Ирина Егорова]

...от паники точно лучше не станет...

Поняла, спасибо

 

[Anna_Anna]

@Ирина Егорова, на форуме были случаи когда разница была чуть ли не в половину, можете поискать и восстанавливали объём со временем. Тут же вопрос с иннервацией и Вы ногой не пользуетесь в полную силу. Мышечная масса быстро уходит в таком случае.

 

[SnowySun]

@Ирина Егорова, хм даже у двух здоровых ног может быть разница в толщине, никогда не замечали? Один сапог застегивается легко, другой нет. Так что...

@Ирина Егорова, после операции могут хуже стать и онемение и боли и управление ногой. Вам же там поковыряют и нерв потрогают. Потом отек послеоперационный, потом не дай бог спайки. Решение за вами, но по моему глупо сейчас идти на операцию, когда идет восстановление. Главное беречься.

 

[Доктор Ступин]

Фёдор Петрович после операция сила обычно сразу восстанавливается или тоже время нужно?

Такое же время.
Но считается что более эффективно.

 

[Ирина Егорова]

@Доктор Ступин, здравствуйте, подскажите пожалуйста, мне сделали рентген с функц. пробами и где вот секвестрированная грыжа написали нестабильность, объяснив что при секвестре это норм, это на самом деле так? Может мне не подходит эндоскопическая операция?

 

[Like Queen]

написали нестабильность, объяснив что при секвестре это норм, это на самом деле так?

Не знаю является ли это нормой, ни кто не вдавался в такие подробности, но у меня при огромном секвестре стабильность была.

 

[Anna_Anna]

@Like Queen, присоединюсь, тоже при секвестре сказали все стабильно и до и после операции. Хотя может просто не засекли.

 

[Ирина Егорова]

Сейчас запросила документ, здесь почему-то не указана нестабильность.

 

[Ирина Егорова]

Здравствуйте, сегодня мне сделали операцию, эндоскопическую (с 27марта слабость стопы нога похудела на 5см)онемение от ягодицы до пятки и 2последнтх пальца ноги,перед операцией мне сказали, что , что-то может и не восстановиться совсем ( хотя срок всего месяц, может и ничего. Напугали эти слова. Боялась операции сильно, а в итоге все как-то быстро прошло.

 

[LastEvening]

Лучше всё таки не доводить до онемения и делать операцию раньше.
А врачи так не должны говорить.
Работа с пациентом заключается не только в проведении операции. А так же в его сопровождении до выздоровления. И говорить "У вас ничего не восстановится" нельзя

 

[Ирина Егорова]

@LastEvening, она секвестировалась и начала неметь с каждым днём.

 

[Like Queen]

Мне нх тоже сказал, что в полном объёме нога не факт что восстановится и сказано это было с фразой "вы слишком долго находились в этом состоянии". Но у меня слабость ноги прогресировала и был сильный парез стопы.

@Ирина Егорова, Вам скорейшего восстановления, не слушайте ни кого всё будет хорошо, главное в это верить.

У меня с операции прошло 1,5 месяца, нога потихоньку восстанавливается, онемения иногда проходят по ощущениям, но чувствительность в тот момент по факту отсутствует. Я не жду быстрого результата, т.к. мне единственное, что можно это ЛФК на ногу и медикоменты для восстановления нервов. Физио терапии и массажи мне нельзя, с ними я так думаю результат был бы лучше.

Хромота присутствует при быстрой или длительной ходьбе, но если идти медленно и размерено (не напригая ногу) я могу пройти до 5 км нормально.

 

[SnowySun]

@Ирина Егорова, а как самочувствие сейчас? Поправляйтесь. Но по - моему это вы зря. Ну главное чтобы помогло.

 

[Anna_Anna]

Мне нх тоже сказал, что в полном объёме нога не факт что восстановится и сказано это было с фразой "вы слишком долго находились в этом состоянии". Но у меня слабость ноги прогресировала и был сильный парез стопы.

Да на самом деле никто не может сказать со 100% уверенностью. Есть вероятность определенного сценария, большая или меньшая. Просто делайте все от вас возможное потихоньку и не равняйтесь на остальных, все индивидуально.

 

[vbl15]

Лучше всё таки не доводить до онемения и делать операцию раньше.
А врачи так не должны говорить.
Работа с пациентом заключается не только в проведении операции. А так же в его сопровождении до выздоровления. И говорить "У вас ничего не восстановится" нельзя

А почему не надо говорить правду? Чувствительность восстанавливается далеко не всегда, и если об этом не предупреждать, то потом виноват хирург. А как Вы себе представляете сопровождение до выздоровления?

 

[Anna_Anna]

Абсолютно согласна. Перед тем как идти на свою мне рассказали в процентном соотношении вероятности рецедивов при эндоскопе, при классической микродискэктомии, кстати о чувствительности также сказали, что может восстановиться, а может и нет, а может частично. Кстати на чувствительность меньше всего обращали внимание в нейрохирургии, больше интересовал функционал конечности и боль.

Это намного лучше, чем получить непонятные обещания возврата к полноценной жизни через 2 месяца и по прошествии оных не понимать что же происходит и «наверное рецидив» потопать в неврозе вместо адекватного лечения.

 

[LastEvening]

А почему не надо говорить правду? Чувствительность восстанавливается далеко не всегда, и если об этом не предупреждать, то потом виноват хирург. А как Вы себе представляете сопровождение до выздоровления?

Потому, что может быть всё, что угодно. Самые безнадёжные случаи могут закончится хорошо. Не нужна эта правда человеку, который и так в страшном стрессе. Вот после реабилитации - ради бога. А после операции не надо.
Под сопровождением, я понимаю тот факт, когда человек в любой момент может позвонить хирургу или прийти к хириргу в клинику, он его осмотрит и всё ему расскажет.
Я не знаю, но когда я делал операцию на глаза, именно так и было. Мне хирург даже дал своей номер телефона и в течении месяца по любому вопросу я мог прийти в клинику и проконсультироваться что не так. Он мне всё объяснял. Даже шов дополнительный сделал. И не брал за это ни копейки. Это конечно не в Америке было а в Минске

 

[Anna_Anna]

Потому, что может быть всё, что угодно. Самые безнадёжные случаи могут закончится хорошо. Не нужна эта правда человеку, который и так в страшном стрессе. Вот после реабилитации - ради бога. А после операции не надо...

Я обошла многих хирургов, помню, как сейчас, один из них сказал дословно: через два месяца на голове стоять будешь. Через два месяца я даже присесть не могла, потеря чувствительности, кстати не прошла до сих пор и скорее всего уже не пройдёт. Но операцию в итоге сделала у другого хирурга, который рассказал все в процентах, все кроме чувствительности, увы проконтролировать нельзя.
Так вот я представляю себя, если бы не знала процентов случаев, два месяца прошло, а я не то что на голове не стою, я стою с усилием вообще))))
Я вообще за то, что бы ещё и рассказывать о возможных побочных эффектах типа онемений, которых не было до операции, объяснять что такое нейропатия и тд, что бы понимать что это и потом никого не винить.
И да, есть «чудесные исцеления», которые опять таки попадают в определённый процент.

 

[LastEvening]

Нету никаких процентов. Процент всегда 50/50. Либо будет либо не будет.
Допустим 99 процентов что всё будет херово. Вот ты попал в этот 1 процент. Какая тебе разница, что там по "статистике"?
Или наоборот, 99 процентов, что всё будет хорошо. И ты попал в 1% что всё херово. Какая разница тебе тогда, что там по процентам всё хорошо?)

 

[Anna_Anna]

Нету никаких процентов. Процент всегда 50/50. Либо будет либо не будет.

Спешу Вас огорчить, но существует статистика. Зная о возрастании количества рецидивов в случае той или иной операции, можно принимать решение о готовности рисковать, а не ждать стандартные и 6 месяцев консервативного лечения.
А на счёт 99 процентов, что все будет хорошо - я бы доверяла такому оперативному вмешательству, но знала, что есть малая вероятность плохого исхода. По сравнению с болью, искривлениями и потерей функциональности 50/50 в случае консервативного лечения, 99/1 звучит более убедительно для меня.
Каждому своё. Каждый принимает решение базируясь на собственном опыте. Я у каждого хирурга с кем общалась спросила о количестве подобных оперативных вмешательств и людей, которые вернулись с рецидивом. Доверие внушили те, кто ответили.