realistys
Активный пользователь
Ну что.. вот и пришел момент истины.. сделал МРТ вчера..по ОМС..опять пришлось чиновников беспокоить.. то до декабря 2017 и в очередь не ставили.. а то позвонили -приезжайте завтра..
Ну это ладно.. издержки бардака.. такого же самого.. по которому доктор говорит, что МРТ не показано, а операция назначена на июнь и значит показана.. так вот и живем с "точными науками" типа медецины
и разрушаем точность и логику тупо временем.. и бардаком.
Теперь о приятном.. то что я не хромаю больше месяца и онемение прошло тоже и болей нет и пИсать под себя не стал с 20 декабря прошлого года (как мне обещал врач на МРТ того же числа) -это все было известно и раньше-теперь появились подробности объяснения этому с научной точки зрения..
И с этой самой научной точки зрения правда оказалась "посередине"- две грыжи соседние сверху и снизу остались, как и были по 5 и 6мм без изменений и каких либо потуг к этим изменениям несмотря на "принимаемые меры"..кроме ньюанса с просветом у 5 мм грыжей внизу этого сообщения.
А вот секвестированная грыжа "порадовала".. не так хорошо, как я рассчитывал, но все же..
Итак..сама грыжа уменьшилась с 9,92мм до 7 мм, и это чуть больше,чем за 4 месяца. Секвестр уменьшился с 12 мм до 8 мм кадуально центрально. При этом почему то просвет канала стал всего 12 мм у грыжи с секвестром вместо 11 мм в декабре. Вот так. Остались два вопроса. Из-за чего "рассасывается секвестр" грыжи (явно не из-за лекарств, упражнений и еще чего то), т.е. как мобилизуются поедающие эти миллиметры организмы?
И второй вопрос.. как такое может быть, что у третьей грыжи L5-S1 размер не изменился-5 мм.. а вот просвет в этом месте увеличился вместо пограничного с абсолютного стенозом 9,6 мм аж до 12мм???(как и у второй грыжи посередине) Как то странно.. Потому, что осталось не ясно.. от чего были мои муки ,от маленькой грыжи L5S1 в 5 мм, но зато со стенозом в 9,6мм.. или таки от большой 9,92мм, но со стенозом в 11мм???
Ну это ладно.. издержки бардака.. такого же самого.. по которому доктор говорит, что МРТ не показано, а операция назначена на июнь и значит показана.. так вот и живем с "точными науками" типа медецины
и разрушаем точность и логику тупо временем.. и бардаком.Теперь о приятном.. то что я не хромаю больше месяца и онемение прошло тоже и болей нет и пИсать под себя не стал с 20 декабря прошлого года (как мне обещал врач на МРТ того же числа) -это все было известно и раньше-теперь появились подробности объяснения этому с научной точки зрения..
И с этой самой научной точки зрения правда оказалась "посередине"- две грыжи соседние сверху и снизу остались, как и были по 5 и 6мм без изменений и каких либо потуг к этим изменениям несмотря на "принимаемые меры"..кроме ньюанса с просветом у 5 мм грыжей внизу этого сообщения.
А вот секвестированная грыжа "порадовала".. не так хорошо, как я рассчитывал, но все же..
Итак..сама грыжа уменьшилась с 9,92мм до 7 мм, и это чуть больше,чем за 4 месяца. Секвестр уменьшился с 12 мм до 8 мм кадуально центрально. При этом почему то просвет канала стал всего 12 мм у грыжи с секвестром вместо 11 мм в декабре. Вот так. Остались два вопроса. Из-за чего "рассасывается секвестр" грыжи (явно не из-за лекарств, упражнений и еще чего то), т.е. как мобилизуются поедающие эти миллиметры организмы?
И второй вопрос.. как такое может быть, что у третьей грыжи L5-S1 размер не изменился-5 мм.. а вот просвет в этом месте увеличился вместо пограничного с абсолютного стенозом 9,6 мм аж до 12мм???(как и у второй грыжи посередине) Как то странно.. Потому, что осталось не ясно.. от чего были мои муки ,от маленькой грыжи L5S1 в 5 мм, но зато со стенозом в 9,6мм.. или таки от большой 9,92мм, но со стенозом в 11мм???
