Проблема в том, что ни кто не может наверняка сказать, что именно будет лучшим решением проблемы. Два доктора, это, как известно, 3 мнения. Хирург всегда за операцию, потому что это то, что он умеет делать, и за что ему платят (как мой директор справедливо заметил, "не спеши соглашаться, каждый врач еще и "продажник", хотя, это наверное больше справедливо для местных больниц, поскольку здесь цены за здравохранение несколько другие...). Мануальщик, например, будет до конца настаивать на консервативном лечении, поскольку чем больше ты у нему ходишь, тем больше он заработает. А пациент среди этого количества мнений вынужден выбирать, делая свой выбор под час на эмоциях, после описания прелестей "синдрома конского хвоста", если он разговаривал с хирургом, или радостей послеоперационных осложнений, если это был какой-нить вертибролог....