Лена, много времени прошло...лучше диск заменить на кейдж из аутокости
Насколько помню, мне так делали.
Но у меня система ТПФ ещё установлена.
Лена, много времени прошло...лучше диск заменить на кейдж из аутокости
Вопрос не только в этом, к сожалению. Подойдет ли Вам такой тип операции.@Шура Балаганов, ага, значит он ничего не напутал, спасибо Шура. Вопрос в том, делают ли так сейчас.
Ригидный - неподвижный.Не нашла на данном форуме информации о тех, кто имеет ригидный эндопротез в поясничном отделе позвоночника.
Буду благодарна за любую информацию.
Ой, что-то я перепутал. Не внимательно прочитал и написал про динамическиеРигидный - неподвижный.
Да, в том и дело, что есть ли сейчас вообще кто-то из хирургов, кто устанавливает ригидные протезы без ТПФ. Как-то все твердят, что без винтовой конструкции на сегмент развивается нестабильность... Хотя, если передним доступом, не нарушая целостность заднего опорного комплекса и использовать косточку пациента... Может, и есть смысл. Но, опять же, надо смотреть, что с дугоотросчатыми суставами на этом уровне. Ну, это так, мысли.Нет, М6- это динамический, а ригидный это как правильно сказал доктор Ступин, неподвижный, а вот как название этого ригидного я не уточнила, позже только смогу уточнить. Но тут большинство с ТПФ, а это тоже другое. Эндопротез насколько я поняла не крепится с помощью винтов, и устанавливается на место удаленного диска.
И спондилит как осложнение.Ну, раз титан "пористый" используют, значит, костную крошку туда добавляют на операции, для процесса сращения. Ну, если хорошо вычистить диск - полностью, счистить под ноль замыкательные пластины, в этом есть смысл. Вероятно, восстановительный период по-дольше будет. Огромный плюс - сохранение заднего опорного комплекса.
Ну-у, Федор Петрович, не всегда и не у всех. Это при любой операции с вмешательством на позвоночный столб может быть.И спондилит как осложнение.
Вот в эту темку зайдите: https://www.medhouse.ru/threads/30070/Сращение без фиксации разве возможно?