нет, не вижу.
что значит свечение? Возможно вы имеете ввиду артефакт сигнала МРТ от импланта? При остеомиелите изменения в анализах должны быть, а на МРТ должны видеть участки расплавления костной ткани.
Проблема в том, что титан не должен давать артефактов... если посмотреть на границу импланта с S1, то там нет никаких артефактов, так же сама граница ровная, так как поверхность S1 не вырубалась, хотя вы упорно говрите что Л5 тоже не вырубалась.
Может быть 3д реконструкция и для колхозников но на ней видно что позвонок урезан, так же видно и на МРТ до и после. видно следы от инструмента и на КТ, для меня остоется вопросом Ваше нежилание этого признавать. Могу конечно выложить снимки с расчетами, но думаю это излишне.
Извините за тон, я понимаю что здесь никто никому ничего не должен. просто мне кажется этот факт очевиден.
На мрт по мимо расплавения костной ткани должна быть еще и реакция кости на воспаление, так вот вот это свечение меня и смущает.
И всетаки по поводу сцинографии с техницием и галлием я правильно понимаю что это 100% вариант узнать есть ли там воспаление?
Если осколок не прирастет, то это большой кусок некротизированной ткани в зоне имплантации, что в разы увеличивает риск осложнения.