Ударно-волновая терапия - лечение заболеваний позвоночника

Галина Каримова

Врач-невролог
То есть на видео правильно или нет?? Сегодня от силы 15 минут длилась процедура, произвели 2000 ударов, в клинику сам пришёл, была девушка невролог на нюансы некоторые не смогла ответить
Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, мне необходимо знать лечение чего именно проводится на видео- и какого эффекта предполагает добиться лечащий врач?
 

Виктор-72

Активный пользователь
А почему Вы решили, что УВТ сделать просто?
Исключительно потому, что навредить с помощью УВТ куда сложнее, чем хирургией. ИМХО.

Вам нужно было проконсультироваться не с физиотерапевтом, а с ортопедом или вертеброневрологом - и далеко не факт, что в Вашем случае УВТ действительно помогла бы. Как, впрочем, и операция :)
Уж сколько этих консультаций было и у тех и у других в течении 10 лет. Уж сколько раз я по 5К нерублей отдал, принимали с улыбкой и советами, но вот только результата ноль.
Кстати, мне не до смеха, ведь операция у меня все-таки была, после многих консультаций и мне вот уже 3+ месяца, а все очень не очень.

Всем здоровья!
 

Доктор Живаго

Активный пользователь
Исключительно потому, что навредить с помощью УВТ куда сложнее, чем хирургией. ИМХО.
Навредить можно чем угодно, даже неврологическим молоточком :) Но если сравнивать F-SWT с хирургией то Вы конечно правы! Только это совсем не аргумент - назначать то что меньше вредит. И то что эффективнее тоже не аргумент. Аргумент - назначать то что выгоднее по соотношению цена/качество или то что достуанее.

F-SWT при правильном назначении ОЧЕНЬ эффективно (но не всем и не всегда). Но дорого и результат не быстрый. Если у Вас есть время и деньги - это будет наилучшим решением (но не всем и не всегда). Если нет - лучше присмотреться к другим методам лечения, альтернатива всегда есть.

Шолом, Михаил! Достойный выбор достойного врача. Со своей стороны могу подтвердить высочайший уровень профессионализма доктора М. Шапиро.
(Александр Гройсман, медицинский центр Ицхака Рабина, Петах-Тиква, Израиль)
Спасибо!
 

Виктор-72

Активный пользователь
Навредить можно чем угодно, даже неврологическим молоточком :)
Нуууу, тогда им и убить можно. Но Вы же прекрасно поняли о чем я.
альтернатива всегда есть.
Да, быть неизлечимо больным - тоже альтернатива. (Я не имею ввиду смертельную болезнь)
 

ММЦ ОДА

Активный пользователь
Да, быть неизлечимо больным - тоже альтернатива.
Виктор, не отчаивайтесь - сегодня можно помочь даже в самых
тяжелых случаях поражения опорно-двигательного аппарата.

Наша клиника занимается этим уже почти 15 лет - и весьма успешно!
Почему бы Вам не проконсультироваться с нашими специалистами?

Тем более, что сегодня существует уникальная возможность проведения
удаленных консультаций ведущих специалистов клиники
Хуже - точно не будет, а лучше - вполне возможно :)

С уважением, Маргарита - старший специалист по связям с общественностью
Международного Медицинского Центра лечения особо тяжких патологий
Опорно-Двигательного Аппарата
 

Виктор-72

Активный пользователь
Виктор, не отчаивайтесь - сегодня можно помочь даже в самых
тяжелых случаях поражения опорно-двигательного аппарата.

Наша клиника занимается этим уже почти 15 лет - и весьма успешно!
Почему бы Вам не проконсультироваться с нашими специалистами?
Маргарита, спасибо Вам на добром слове!
Я как раз чуть меньше времени, чем ваша клиника этим занимается, пытаюсь этим заниматься сам (не самостоятельно и самостоятельно).
Спасибо, за предложение.
 

Евгений69

Пользователь
То есть на видео правильно или нет?? Сегодня от силы 15 минут длилась процедура, произвели 2000 ударов, в клинику сам пришёл, была девушка невролог на нюансы некоторые не смогла ответить
Мне в Оде делали совсем по другому: врач не водил аппликатором аки кистью по холсту, а прицельно работал по отдельным точкам. И процедура длилась не от силы 15 минут, а почти час. Но результат того стоил однозначно: https://www.medhouse.ru/threads/23798/post-358902
 

Виктор-72

Активный пользователь
Мне в Оде делали совсем по другому...
Результаты по Вашим снимкам похожи на чудо!
Мне только настораживает формулировка доктора из Ода, что помогает не всем и не всегда. Помогает тем у кого и так пройдет, без УВТ? Или есть другие, понятные о четкие критерии?

Всем здоровья!
 

Евгений69

Пользователь
Мне только настораживает формулировка доктора из Ода, что помогает не всем и не всегда.
А Вы знаете лечение, которое помогает всем и всегда? ИМХО такого просто нет и быть не может, иначе зачем тогда существуют врачи и все остальные способы и лекарства...

Меня лично больше напрягают чудо-методики и практикующие их доктора - лечащие всех пациентов со всеми заболеваниями одинаково :)
 

Виктор-72

Активный пользователь
А Вы знаете лечение, которое помогает всем и всегда? ИМХО такого просто нет и быть не может, иначе зачем тогда существуют врачи и все остальные способы и лекарства...
Да, есть доказанные методы лечения того или иного заболевания. Но, заболевания позвоночника, как я уже убедился, не входят в число заболеваний с понятным течением и, соответственно, понятными и доказанными методами лечения. А это значит, что как организм вытянет, так оно и будет. Скорее всего, это касается всех заболеваний, но на хребте - это особенно ярко заметно.
Это я все к тому, что неплохо было бы понимать насколько эффективна та или иная методика для конкретного пациента. А не констатировать факт о неэффективности УВТ, операции или еще чего-то, после того как уже все сделано и заплачены деньги, а в случае операции уже нет обратного пути.
 

Галина Каримова

Врач-невролог
Да, есть доказанные методы лечения того или иного заболевания.
Доказанные методы не значит УНИВЕРСАЛЬНЫЕ методы. Каждый пациент и каждая болезнь имеют свои индивидуальные особенности - соответственно и лечение в каждом случае (результат в том числе) будет отличаться. И то лечение, которое будет считаться оптимальным для одного пациента - может оказаться совершенно не эффективным и даже вредным для другого.

то я все к тому, что неплохо было бы понимать насколько эффективна та или иная методика для конкретного пациента.

В этом и состоит искусство врача - подобрать для каждого случая правильную терапию :)
 

Доктор Живаго

Активный пользователь
Мне только настораживает формулировка доктора из Ода, что помогает не всем и не всегда. Помогает тем у кого и так пройдет, без УВТ? Или есть другие, понятные о четкие критерии?
Мои слова означают: есть случаи когда проведение ЭУВТ показано и является эффективным, но есть и случаи когда ЭУВТ проводить смысла не имеет. Это зависит от многих условий: размеры и расположение грыжи диска, плотность выпячивания, состояние пульпозного ядра и окружающих тканей. Нет смысла проводить ЭУВТ если по состоянию пациента ему показано оперативное вмешательств. Но есть смысл проводить ЭУВТ для того чтобы избежать оперативного вмешательства. Врач всегда рассматривает разные возможности лечения. Думать нужно уметь :hello:
Видео с одноклассников сюда не вставилось, скриншот с названием только смог добавить
Работа врача на видео противоречит общепринятой технике проведения УВТ. Будет интересно посмотреть на результат.
 

Виктор-72

Активный пользователь
Нет смысла проводить ЭУВТ если по состоянию пациента ему показано оперативное вмешательств. Но есть смысл проводить ЭУВТ для того чтобы избежать оперативного вмешательства. Врач всегда рассматривает разные возможности лечения. Думать нужно уметь
Понял. Никаких гарантий, т.е. как повезет.
 

ММЦ ОДА

Активный пользователь
Понял. Никаких гарантий, т.е. как повезет.

Специалисты "ММЦ ОДА" в большинстве случаев
дают гарантию на достижение положительного
результата терапии, подтвержденного лабораторными
и инструментальными методами исследования
(МРТ, КТ, УЗИ, ЭМНГ и пр). В противном случае
производится возврат денег, потраченных
пациентом на лечение в клинике.
И от везения это никак не зависит :)
 

Доктор Живаго

Активный пользователь
Никаких гарантий,
А какие Вы хотите получить гарантии?

Что Вас вылечат? Таких гарантий не может дать ни один врач и ни одна методика. Человеческий организм уникален сам по себе, это не телевизор и не машина где можно заказать и поставить новую деталь с гарантией 2 года или 20 тысяч километров пробега. Новый позвоночник Вам не поставят и новую печень тоже.

Или гарантию, что Вам вернут деньги если лечение не поможет? Так это Вам в Оду - они подобное возвели в ранг фетиша :)
 

Виктор-72

Активный пользователь
А какие Вы хотите получить гарантии?
Когда удаляют аппендицит, то гарантируют, что этой проблемы больше не будет. Это примитивный пример, но ведь и Вы зачем-то сравнили человеческий организм с автомобилем.
Новый позвоночник Вам не поставят и новую печень тоже.
Слаба Богу, хоть этого не обещаете.
 

Доктор Живаго

Активный пользователь
Когда удаляют аппендицит, то гарантируют, что этой проблемы больше не будет.
Когда удаляют аппендицит - гарантируют что пациент не умрет во время операции? Что у него не разовьется перитонит или кишечная непроходимость? Что в будущем у него не могут развиться другие болезни кишечника (дивертикулит, язвенный колит, онкология)? Да ничего подобного!

Я тоже могу ГАРАНТИРОВАТЬ что вырежу грыжу межпозвонкового диска или заменю пораженный диск на искусственный. Станет ли пациенту от этого легче и решит ли это проблемы со спиной?

Давайте научимся отделять проблемы методов и способов лечения от проблем вызывающих жалобы пациента - и все станет на свои места :hello:
 

Виктор-72

Активный пользователь

Виктор-72

Активный пользователь
Что-то эта тема совсем затихла.
Очевидно, что тема, которая мало имеет отношения к реальному лечению и вообще медицине, едва ли будет интересна тем, кто действительно нуждается в помощи. Надеюсь, что и в дальнейшем медицина все меньше будет нуждаться в менеджменте и в Photoshop-е и все больше в действительно грамотных, образованных врачах и специалистах. А, стало быть, и у нас, пациентов, будет надежда не только на эфемерные способы лечения.
 
Сверху