))))))))))))))))).
Характеризуя восточные методики оздоровления, хочу применить общий термин, оздоровление ценой в жизнь....
Не понял плохо Вы отозвались или нет.
Просто там существует два уровня медицины.
Обычный
европейский, ничем не отличается, где-то лучше, где-то хуже. Пришедший к ним из Европы и ставший понятным вместе с обучением фундамнтальным наукам.
И
традиционный оздоравливающий, направленный на стимуляцию собственных защитных сил организма. Тот который существовал до прихода европейского. В основном с эмперическим подбором методик.
То же существовало и у нас. Травница позапрошлого века в России, ничем не отличалась от травника в Китае.
Только приход медицины как науки, позволил показать низкую эффективность многих народных методик, и заменить то, что мало помогало, и применить то, что помогало быстрее. Принимать ли Аспирин или настой ивовой коры, не стоит перед человеком если он ставит себе задачу бысто и эффективно сбить температуру. Что все и стали делать. Ну кроме тех кому нельзя Аспирин и по другим убеждениям.
Но основа та же - Салицилаты.
Те народные методики, которые доказали свою эффективность. Существуют и сейчас. Наличие эффективности обусловленно тем, что всё что происходит в окружающем мире, происходит по определённой схеме в основе которой лежат единые процессы, объясняемые законами фундаментальных наук. И в основе многих народных методик лежат именно эти законы, только не искусственно созданные, а подобранные путём наблюдения за эффектом проводимой методики.
Приложили тепло и полегчало, теперь мы знаем почему, но знаем и когда нельзя. Да и тепло создали такое, что не снаружи надо подавать и кожу прижигать, а через УВЧ и Ультразвук.
В Европе раньше пришла наука, вот и убрала Всё лишнее, может даже и многовато убрала за счёт инквизиции.
В Азии и сейчас не каждый к доктору может попасть, вот и процветают традиционные методики. Только преимущество Азии в том, что всё лучшее из их народных методик, получивших научное объяснение, применяются как часть обычной медицины. У нас эти науки в 90-е годы выделили в отдельное направление-традиционную медицину.
В этом году принято новое положение о лицензировании, где это понятие иключено, а остались просто методы лечения, как в Европе.
Дайте время и тоже будет в Азии. И как перестали бояться идти к земскому врачу в позапрошлом веке (почитайте Булгакова "Записки молодого врача"), так и в Азии на смену целителям придут врачи.
Да и сейчас китайские врачи традиционной медицины
(у них она ещё осталась и даже система подготовки отдельная т.к не хватает нормальных врачей. Но и диплом у них другой, и объявление о том, что он врач традицонной медицины висит на стене крупными буквами), если дело серьёзное: "вызываем вертолёт и в клинику"-это ответ китайского врача традиционной медицины на вопрос о том, что Вы делаете если инфаркт. А если нет вертолёта, конечно будет лечить своими методами, и добиваться того же, но иголками и травами. Эффективно ли? Да но хуже, чем в Европе.
А вот простимулировать организм, воздествовать на психо-эмоциональную сферу, затавить изменить отношение к себе-лучше могут традиционные методики. Они для этого и предназначались.
Ну не могли они сделать операцию и бысто решить проблему боли за счет устранения причины боли, вот и придумали методы повышения болевого порога.
Беда в другом. Как оценить эффективность методики. Процентов 15-20, даст эффект плацебо, ещё 20-30% даст временной фактор (любая болезнь рано или поздно во что-то превращается), ещё % 10 даст сама методика, ну если она уж не совсем губительная.
Вот Вам 60% эффективность любого метода. Только поверьте с такой эффективностью выжит врач коммерческий может только в большом городе, за счёт рекламы и повышения % плацебо. Или там где нет никакой медицины и эта эфективность хороша.