Судя по последним сообщениям, назрела необходимость перевести дискуссию в более конструктивное русло. Надо сказать, что многие проблемы (не только медицинские) могут быть решены с помощью нескольких методов или подходов. Различие между ними состоит в том, что одни решения более красивые и изящные, а другие менее затратные, хотя, возможно, и не очень красивые. И каким решением воспользоваться в конкретном случае зависит от конкретных же обстоятельств. В медицине так же нельзя указать какой-то один вид исследования или способ лечения (может кроме некоторых случаев), которые будут единственно верными и оптимальными. Поэтому используется несколько типов исследований и методов лечения, которые в комплексе, дополняя друг друга и дают более-менее ясную картину заболевания и лечебный эффект. В этом плане нельзя не согласиться с AIR, что будет неплохо, если пациента с проблемами в позвоночнике осмотрит специалист, который сможет определить проблемное место не только с помощью результатов МРТ, но и просто пропальпировав и почувствовав руками проблемные места. То есть человек, который успешно сочетает в себе качества теоретика и практика. Таких очень мало. После общения на этом форуме именно такого специалиста я и ищу.
P.S. Сегодня, после того, как узнал, что такое функциональная проба, в разговоре с мамой выяснил, что при отведении головы назад наблюдается головокружение.