@vbl15, правы все разумеется, при условии, что последний кроме стабилизации сделает что нибудь еще). Другой вопрос-выбор наиболее малотравматичного метода, метода с минимальным риском. Чтобы в этом разобраться, необходимо на мой взгляд вникнуть в вопрос, разумеется в первом приближении. Именно поэтому не нужно торопиться лечь на стол если неврологич.нарушения не прогрессируют. Можно почитать кейсы(case report), литературу, немного изучить анатомию, посмотреть ютуб, все доступы есть в интернете. Стабилизация-это конечно вопрос только хирурга, только он может адекватно оценить риски будущей нестабильности в каждом конкретном случае, ведь именно врач определяет масштаб удаления опорных,фикс. структур.
Мне предлагалось все, от торакотомии и мини торакотомии с видеоассистенцией до эндоскопии и заднебокового доступа. Уровень тн11-12, старая закостеневшая грыжа, стеноз, симптоматика в ногах, я выбрал заднебоковой правосторонний доступ со стабилизацией. Как ни странно это может показаться на первый взгляд, от эндоскопии в своем случае отказался. По поводу красноречия: его не было, были понятия операционного риска, качества жизни. Выбор безусловно ложится на плечи пациента и знаете что я Вам скажу...это правильно, лучше принять решение самому, чем потом кого то винить всю жизнь, если не дай бог результат окажется плохим. Жить легче, если ты можешь себе сказать, что сделал фактически все что мог. У меня так по крайней мере.
@vbl15, Касаемо эндоскопического доступа меня беспокоили вопросы прохождения важных спинальных сосудов слева на этих уровнях, проще говоря риск послеоперационной параплегии. Подкрепило мои опасения то, что некоторые специалисты, в совершенствии владеющие этой техникой, издавшие по данной теме книги отказывались оперировать меня данным методом. Почитав кейсы специалистов, которые соглашались оперировать данной методикой я обнаружил небольшой процент послеоперациооных параплегий, вероятной причиной который судя по тексту являлось нарушение кровообращения в бассеине Адамкевича. Все это натолкнуло меня на мысль, что в моем случае лучшее вероятно враг хорошего.
пс. я так и не понял как можно без скажем так высокого операционного риска левосторонним эндоскопическим доступом выдрать часть позвоночника на уровне тн11-12 и стабилизировать переднюю колонну конструкцией опять же без высокого риска для важных спинальных сосудов. Специалист, который хотел оперировать меня эндоскопически заверил, что нет ничего страшного в перерезке спинальных сосудов, что он и его американский коллега, оперирующий сколиоз так делают, параплегий не было пока что. Меня это не убедило. Может быть в части случаев переререзка сосуда компенсируется, но в части точно нет, если верить кейсам и литературе, риск фатальный, зачем искушать судьбу. Вот такие у меня мысли были... Разумеется я не врач, не претендую на истину, фио специалистов не пишу, это глупо, но поверьте, они очень известные.