Неправильно, доктор Лукьянов излагая теорию Тревел перенес теорию МФС на все причины заболеваний ОДА, заменяя ее все причины боли в спине.
Все гораздо проще, есть скелетные, есть мышечные боли, и есть радикулярные боли (кстати они все неврологические и разница лишь в том какой нерв страдает).
В практике их делят на скелетно-мышечные и корешковые.
Причина:
В теории Тревел - прямые и не прямые стимулы, то есть первичные и вторичные.
В практике все так же, никто и никогда не сможет разделить первичные и вторичные причины в данном триггере. Вы скажите, что мышца первичная, а я укажу на спондилоартроз. Вы на спондилоартроз, а на сколиоз и напряжение мышц и низкий болевой порог.
Скорее вопрос в другом.
Почему при одинаковой морфологической картине позвоночника и мышц есть такая разница в клинической картине?