По фасеточной блокаде.Уважаемые врачи, по каким исследованиям лучше судить о спондилоатозе (фасеточночной синдроме) МРТ или КТ?
Что более информативно из исследований для оценки состояния суставов в пояснице?
Спасибо.
Правильно написали.Дико извиняюсь, уважаемый доктор, учебники, пособия, руководства для рентгенологов, врачей лучевой диагностике, программное обеспечение для исследований MRI, CT, тоже по фасеточной блокаде пишут? Вот тот то и оно!
Вопрос наверно должен был поставлен так:
- на каком из этих исследований можно определять более точно определить норму или патологию- MRI или CT?
Значит КТ.КТО (СТ)
Не в тему остеоартроза, а в тему диагностики.МРТ и СКТ дополняют друг друга.(на мой взгляд).
СКт лучше видит костную структуру поверхностей фасеток,экзостозы,эрозии,ваккуум феномен.
МРТ - дегенеративные изменения суставного хряща,связочный аппарат и самое главное корешки СМН.
Наверное, было бы честно дегенеративные изменения в позвоночном столбе отдать на "откуп" МРТ.
В принципе правильно.Вообще-то от болевого фасет-синдрома в поясничном отделе по состоянию на 2015 г - спасения нет.
Вопреки общему снисходительному отношению к этой патологии врачей, вариантов перевода дегенерации позвоночных суставов в бессимптомный режим практически никаких
На этом форуме (как и везде в мире) больше 60% болей (в действительности) имеют фасеточное происхождение. А для решения предлагается разного рода туфта (мануальная терапия, ЛФК)
Страдания пациентов немного облегчают только НПВС и денервация. Да и то, ненадолго.
Только сейчас начинают появляться робкие попытки науки и медицины решить проблему.
Протезирование межпозвоночных суставов, полное удаление иннервации суставов под эндоскопом, система Facet-Link, ну и все пожалуй.
Есть конечно еще одна операция - артродез фасет-суставов. Но это чудовищно травматичная операция, которая превратит жизнь в ад.
В общем все печально....
Да, не дотягиваем мы даже до южной Кореи... У нас последние ФАПЫ иЦРБ оптимизировала Машенка Г. В общем все печально....