Доброго времени суток! Моя дочь, 9 лет, получила травму позвоночника 12 июля 2012 года, когда гуляла в парке. Её задел велосипедом другой ребенок и дочь упала на спину. Минут 15 сильно плакала, а потом все прошло. Задержки в дыхании не было (с ее слов), при пальпации позвоночника , боли в грудном отделе позвоночника. На следующий день обратились в больницу, т.к. ребенок жаловался на боли в позвоночнике при гимнастике. Мы сделали рентген и хирург сказал, что ничего страшного, у вас ушиб. Но для надежности посоветовал обратиться к травматологу в обл. больницу. Там нам сделали еще рентген и поставили диагноз - закрытый компрессионный перелом тела Д9. Положили в стационар на вытяжку. Магнит, ЛФК- все выполняли . Просила врачей провести доп. исследование, т.к. имеется 2 различных заключения. На что мне ответили, что у них нет сомнений в поставленном диагнозе. Через месяц, после выписки мы сделали МРТ. Вот описание :
Аппарат philips intera 1,5 TI
ОБЛАСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: грудной отдел позвоночника и спинного мозга.
На серии МР-томограмм грудного отдела позвоночника в Т2,IR И Т1- режимах: небольшая подчеркнутость грудного кифоза, незначительное снижение высоты тел D8-D9 - позвонков (на 1 мм ), с незначительной неоднородностью уровня сигнала от костной структуры D9 позвонка в т2 и IR-режиме, высота тел остальных позвонков и уровень сигнала от них не изменены. Деформации замыкательных пластинок позвонков нет. Костно-деструктивной патологии смещения тел позвонков в зоне сканирования не выявлено. высота межпозвоночных дисков и уровень сигнала от них не изменены, без деформации переднего контура дурального мешка, без сужения межпозвоночных отверстий. связки не утолщены. ликворные пространства на всем протяжении зоны сканирования обычной ширины, уровень сигнала неоднородный на протяжении D3-D9 (НЕРАВНОМЕРНЫЙ ток ликвора , визуализируются единичные умеренно расширенные эпидуральные вены). Передне-задний размер позвоночного канала не уменьшен. Спинной мозг обычного расположения и формы, с ровными четкими контурами, в его структуре очагов патологического уровня сигнала не выявлено. Центральный спинномозговой канал не расширен. в проекции паравертебральных мягких тканей дополнительных объемных образований не выявлено. ЗАКЛЮЧЕНИЕ - при наличии клинических данных, нельзя исключить последствия контузии D9 - позвонка.
Врач сказала, что перелома позвонка - НЕТ! И нам надо следовать дальнейшим рекомендациям травматолога. Мы пошли к другому травматологу, он посмотрел все снимки, заключения и сказал, что врач МРТ ошибся, что в описании прослеживается перелом, а заключение не соответствует этому.
Помогите, пожалуйста, я не знаю кому верить. Снимки я тоже прикреплю сейчас. Клиники у ребенка нет. Боли были только первые 3 дня. МОЖЕТ МЫ ПОЗДНО СДЕЛАЛИ МРТ? Хочется объективного и правильного диагноза.
Аппарат philips intera 1,5 TI
ОБЛАСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: грудной отдел позвоночника и спинного мозга.
На серии МР-томограмм грудного отдела позвоночника в Т2,IR И Т1- режимах: небольшая подчеркнутость грудного кифоза, незначительное снижение высоты тел D8-D9 - позвонков (на 1 мм ), с незначительной неоднородностью уровня сигнала от костной структуры D9 позвонка в т2 и IR-режиме, высота тел остальных позвонков и уровень сигнала от них не изменены. Деформации замыкательных пластинок позвонков нет. Костно-деструктивной патологии смещения тел позвонков в зоне сканирования не выявлено. высота межпозвоночных дисков и уровень сигнала от них не изменены, без деформации переднего контура дурального мешка, без сужения межпозвоночных отверстий. связки не утолщены. ликворные пространства на всем протяжении зоны сканирования обычной ширины, уровень сигнала неоднородный на протяжении D3-D9 (НЕРАВНОМЕРНЫЙ ток ликвора , визуализируются единичные умеренно расширенные эпидуральные вены). Передне-задний размер позвоночного канала не уменьшен. Спинной мозг обычного расположения и формы, с ровными четкими контурами, в его структуре очагов патологического уровня сигнала не выявлено. Центральный спинномозговой канал не расширен. в проекции паравертебральных мягких тканей дополнительных объемных образований не выявлено. ЗАКЛЮЧЕНИЕ - при наличии клинических данных, нельзя исключить последствия контузии D9 - позвонка.
Врач сказала, что перелома позвонка - НЕТ! И нам надо следовать дальнейшим рекомендациям травматолога. Мы пошли к другому травматологу, он посмотрел все снимки, заключения и сказал, что врач МРТ ошибся, что в описании прослеживается перелом, а заключение не соответствует этому.
Помогите, пожалуйста, я не знаю кому верить. Снимки я тоже прикреплю сейчас. Клиники у ребенка нет. Боли были только первые 3 дня. МОЖЕТ МЫ ПОЗДНО СДЕЛАЛИ МРТ? Хочется объективного и правильного диагноза.