Котовасия
Новичок
Добрый день! Моему отцу не так давно исполнилось 69 лет.
04.12.2013 ему была проведена операция. Диагноз: дегенеративный поясничный спондилез, сколиоз, стеноз канала хребта на уровнях LIII-LIV-LV. Выраженный болевой синдром. Паркинсонизм. Гипестезия с уровня LIII и до низа.
Почему отец решился на операцию? Выраженная боль в пояснице, которая иррадирует в ноги, онемение обеих ног. Боль не беспокоила во время лежания и появлялась, когда он вставал и ходил. Во время сидения боль регрессировала. Подобное состояние длилось около 5 лет, со временем боль все усиливалась. Консервативное лечение было неэффективным.
Название проведенной операции – транспедикулярная инструментация уровня LIII-LIV-LV. Гемиламинектомия LIV справа. Устранение стеноза канала позвоночника. Задний поперечный межтельный спондилодез (PLIF) на уровнях LIII-LIV и LIV-LV (Novus, Medtronic).
Послеоперационный период проходил с болью, которая в дальнейшем прогрессировала. На 5 дней, по словам отца, что-то щелкнуло в месте проведения операции, но врачи никаких изменений не обнаружили.
Прошло уже больше года с момента проведения операции, а состояние моего отца просто критическое. Его мучают сильные боли в районе проведения операции, круглосуточно на обезболивающих, периодически его клинит, онемевают ноги. Недавно отец сказал, что в позвоночнике опять как-будто что-то щелкнуло. Врачи, которые проводили операцию, твердят, что все в порядке. Нейрохирурги моего родного города дают абсолютно диаметральные вердикты – кто говорит, что последние снимки позвоночника еще лучше, чем сразу после операции, другие утверждают, что конструкция повреждена и необходимо повторное оперативное вмешательство. Был и такой нейрохирург, который сказал, что имеет место быть "расшатывание болтов" (вольный перевод диагноза моего отца). Через неделю после такого диагноза посетили невропатолога, который сказал, что есть защемление нерва и ситуацию можно исправить, выполняя определенные физические упражнения.
Такие абсолютно диаметрально противоположные выводы, мягко говоря, обескураживают.
Прилагаю снимки, сделанные сразу после операции
Через 5 дней
Вот снимки, сделанные в течение года
И самые свежие снимки
Подскажите, пожалуйста:
1) Насколько корректно была проведена операция изначально?
2) Есть ли изменения в позвоночнике с момента проведения операции?
3) Что можно сказать по последним снимкам?
4) Необходимо ли повторное оперативное вмешательство?
5) Может ли давать такие боли "обычное" защемление нерва или нет?
Будем благодарны за проявленное внимание, а также любые рекомендации по теме.
04.12.2013 ему была проведена операция. Диагноз: дегенеративный поясничный спондилез, сколиоз, стеноз канала хребта на уровнях LIII-LIV-LV. Выраженный болевой синдром. Паркинсонизм. Гипестезия с уровня LIII и до низа.
Почему отец решился на операцию? Выраженная боль в пояснице, которая иррадирует в ноги, онемение обеих ног. Боль не беспокоила во время лежания и появлялась, когда он вставал и ходил. Во время сидения боль регрессировала. Подобное состояние длилось около 5 лет, со временем боль все усиливалась. Консервативное лечение было неэффективным.
Название проведенной операции – транспедикулярная инструментация уровня LIII-LIV-LV. Гемиламинектомия LIV справа. Устранение стеноза канала позвоночника. Задний поперечный межтельный спондилодез (PLIF) на уровнях LIII-LIV и LIV-LV (Novus, Medtronic).
Послеоперационный период проходил с болью, которая в дальнейшем прогрессировала. На 5 дней, по словам отца, что-то щелкнуло в месте проведения операции, но врачи никаких изменений не обнаружили.
Прошло уже больше года с момента проведения операции, а состояние моего отца просто критическое. Его мучают сильные боли в районе проведения операции, круглосуточно на обезболивающих, периодически его клинит, онемевают ноги. Недавно отец сказал, что в позвоночнике опять как-будто что-то щелкнуло. Врачи, которые проводили операцию, твердят, что все в порядке. Нейрохирурги моего родного города дают абсолютно диаметральные вердикты – кто говорит, что последние снимки позвоночника еще лучше, чем сразу после операции, другие утверждают, что конструкция повреждена и необходимо повторное оперативное вмешательство. Был и такой нейрохирург, который сказал, что имеет место быть "расшатывание болтов" (вольный перевод диагноза моего отца). Через неделю после такого диагноза посетили невропатолога, который сказал, что есть защемление нерва и ситуацию можно исправить, выполняя определенные физические упражнения.
Такие абсолютно диаметрально противоположные выводы, мягко говоря, обескураживают.
Прилагаю снимки, сделанные сразу после операции
Через 5 дней
Вот снимки, сделанные в течение года
И самые свежие снимки
Подскажите, пожалуйста:
1) Насколько корректно была проведена операция изначально?
2) Есть ли изменения в позвоночнике с момента проведения операции?
3) Что можно сказать по последним снимкам?
4) Необходимо ли повторное оперативное вмешательство?
5) Может ли давать такие боли "обычное" защемление нерва или нет?
Будем благодарны за проявленное внимание, а также любые рекомендации по теме.