К вопросу о рентгеновских снимках и томографе

Жалобы на боли в спине, все терпимо, все без неврологичеких потерь, без симптома "звонка", при нормальных анализах (оперирована 2 недели назад-флебэктомия).
Только в анамнезе 4 года назад трануректальная резекция опухоли мочевого пузыря.

И вот что на снимках:
http://www.pozwonocnik.ru/page20127//pozvonochnik-2/opuhol-pozvonochnika
 

abelar

Врач
Ответ: К вопросу о рентгеновских снимках и томографе.

...Нда-а... Жуть:(
Отсюда - вывод: 1.Вопросы о полостных операциях - обязательно при сборе анамнеза.
2. Следование рекомендации проф.Васильевой: " Не болит - не трогай"
3. Просьбы: "Доктор "пощелкайте мне спину...." - В сад....
4. На Рг-снимок - деньги всегда найдутся.....
5. В подобных случаях - МРТ - ненужная роскошь...
...И да минет всех мануальных терапевтов чаша сия... (пациентов - само-собой):(
 
Ответ: К вопросу о рентгеновских снимках и томографе.

В данном случае посылал на МРТ, именно потому, что при наличии патологии придется делать обязательно.
Тут вопрос в том, что при наличии опулевого процесса обследование полное необходимо. Скорее всего первичная опухоль была именно здесь.
А тут были неясные боли, гинеколог ничего не нашла, послали к урологу (а могли в вертеброневрологу). Уролог сделал УЗИ, ничего и предложил цистоскопию, при которой визуально уидели причину. Практически случайная находка.
Нашли удалили (дважды) и всё!

На днях не менее интересно: боль в спине (нижнегрудном отделе), осмотр урологов-по УЗИ большой камень в мочевом пузыре, на удаление мочевого пузыря!!! (назначен день операции!!!).
Пациентка не первый год (отзванивается чем глушить боль), оправляем на внуртивенное-ничего, на новое УЗИ-ничего, на цистоскопию-ничего.
Одной блокадой снимаем болевой синдром.

Вывод:
Если что - то значительное, надо мнение 2-3 врачей и обследование в 2-3 местах.
 

abelar

Врач
Ответ: К вопросу о рентгеновских снимках и томографе.

На днях не менее интересно: боль в спине (нижнегрудном отделе), Одной блокадой снимаем болевой синдром.
.
Если я правильно понял (что при повторных исследованиях "камня" "не нашли"), то скромно предположу герпетический ганглиолит....aiwan
 
Ответ: К вопросу о рентгеновских снимках и томографе.

Ганглиолит наверняка, о форме можно поспорить (не высыпало), а дерматологи стали теперь говорить об оспенно-прививочной форме.
 

abelar

Врач
Ответ: К вопросу о рентгеновских снимках и томографе.

Ганглиолит наверняка, о форме можно поспорить (не высыпало), а дерматологи стали теперь говорить об оспенно-прививочной форме.
....И , кстати , об безвысыпной форме Herpes Zoster! (если не ошибаюсь: Zonne rusta) (или Зонне фиера...как-то так...)
Но, и банальный "просмотр" поликлинического терапевта никто не отменял!
Если у коллеги 35 "болезных" за прием, за 12 тыс.руб \мес , то какие там "высыпания?! какие там "пятнышки"?!
Только фамилию спросить, да бланк заполнить для страховой....
Вот так и живем...
 

Xenie

Активный пользователь
Но, и банальный "просмотр" поликлинического терапевта никто не отменял!
Если у коллеги 35 "болезных" за прием, за 12 тыс.руб \мес , то какие там "высыпания?! какие там "пятнышки"?!

Не оправдание...
 
Сверху